工程重复招标违法的依据

工程建设招标采购是一项重要活动，在保证工程质量和节约资源的前提下，实现市场化、公开化、竞争化。但是，对于工程重复招标，存在一定侵害招标采购公平、公正、公开的问题，具体有哪些依据呢？

首先，工程重复招标违背了公开竞争入门要求，其适用公共财产和招标采购要求的事项都在大致一致的情况下，同一个工程的重复招标就容易引起行业内的垄断和恶性竞争。这一行为已经违反了招标法的入门要求。

其次，在招投标及评标过程中，竞争法和反垄断法都规定了反重复招标的要求和标准，即相同的招标项目、周期、工程组成的重复招标都是违法行为。因此，如果一个工程项目被重复招标，那么这些招标行为就已经违反了相关法律规定。

国务院《关于加强招标代理管理，促进行业诚信建设的通知》明确规定，相关单位或组织在招标代理活动中不得以任何形式要求或违规指定招标服务机构、评标专家，违反相关规定者，拒绝或中止其代理业务，或依法予以追究责任。显然，对于非法重复招标让招标代理机构违反规定，也是不允许的。

相关法律法规对于工程重复招标都有明确规定，侵犯公序良俗，违反竞争规则的情况也要坚决打击。同时，加强招标代理管理，促进行业诚信建设，维护市场公平正义，将有助于更好地推进招标采购制度改革。

工程重复招标是指同一工程项目，招标人多次发布招标公告或邀请招标，或者同一工程项目在已经完成的情况下再次发布招标公告或邀请招标。这种做法是违法的，具体的依据有：

依据一：《中华人民共和国招标投标法》

《中华人民共和国招标投标法》第六条规定：招标人、招标代理机构等不得明示或者暗示限制投标人参加投标。如果工程重复招标，则会引起投标人的不满，违反了公平竞争原则。

依据二：《中华人民共和国行政许可法》

工程重复招标还违反了行政许可法的规定。按照《中华人民共和国行政许可法》的规定，行政机关在作出行政许可决定前，应当认真搜集、审查有关情况和证据，依法审查。而如果在已经进行招标流程、签订合同等履行工作的情况下再进行招标流程，则违反了行政许可法的审查程序。

依据三：《中华人民共和国合同法》

《中华人民共和国合同法》第十六条规定：合同是平等自愿的协议，双方应当遵循诚实信用的原则。在工程已经完成的情况下又重新进行招标，招标人可能会让原承包商感到不公，违反了平等自愿、诚实信用的原则。

因此，工程重复招标是违法的，建议各单位在招标过程中严格遵守招标法规以及相关的法律法规，保证公平竞争，提高中标率，有效推进工程建设的进展。